后室诞生说 其一·世界假相论
你好，流浪者
如若以下观点与个人观点不符，请勿对文档进行破坏。
依托格里芬的观点，流浪者，也就是前厅原生人类，生活在一个以已证实或可推导的自然科学理论为基础的空间内。人类已经适应了这个空间，一旦来到区别于或完全相反于前厅的空间，便会意外地感到不适。
后室便是如此的空间之一。托格里芬将前厅的理论基础暂时命名为“世界真相”，而后室的理论基础明显是相悖或部分相悖于前厅的，也就是说后室是以非“世界真相”所构成的空间。那么也可以说，后室是由“世界假相”所构成的空间。
证明“世界假相论”的有下述几个观点：
一：后室各层级稳定性的差别
根据各个层级的性质，其大概分为两部分：稳定及不稳定。
除去部分特例，稳定层级往往表现出“宜居，低生存难度，包容人类能力强”的特点，而不稳定层级截然相反。但稳定的层级有时也会展现出不完全相同于前厅的性质，这说明就算是稳定层级，其理论基础也并非完全相同于前厅。
不稳定层级不必多说，其性质更为异化，由此可见，后室的主要组成部分，层级的非由“世界真相”组成的性质体现出后室原生的性质，即后室是由“世界假相”组成的这一性质。
二: 人类发现层级的无序性
作为前厅人类，我们记录一个事物必然是依照我们所熟知的顺序，“1.2.3……”这样记录的，但除去因层级撰写者的懒惰导致部分层级并未进入网站的特例之外，依旧有部分层级并未被发现。
[数据缺失]这一名号除了少数用于标记被「腐败」所感染的层级之外，其他的多数都是因没有发现该层级而导致数据缺失，这说明流浪者对于所发现层级的排序与我们熟知的顺序完全不同，这也可能说明层级“被创建”的顺序亦不同于人类从“世界真相”中总结出来的规律。
或许层级创建的规律和人类发现层级的规律是相同的，但至少现在我们可以暂时证明层级创建的规律呈现一种无规则的递变性。
这也可以说明这种规律是不符合“世界真相”的，那么即可证明，后室是由“世界假相”所构成的。
三：后室生命体（实体）进化的非定理性
此观点引用托格里芬在一次采访时的记录。
作为人类，我们并不会否认任何一个生命体的进化历程，自然也并不会否认实体的进化历程，但从后室实体进化的结果来看，这实在有些……一言难尽。
生活在“世界真相”所影响的前厅的生命，自然而然的就会发展成我们现在所熟知的样子，可回头看看后室生命，他们的进化结果完全不同于前厅生物。它们富有攻击性，感染性，甚至还拥有前厅生命所没有的“同化性”。
从外型来看，后室生物体也呈现出不同于前厅的一面，比如笑魇，无面灵，肢团，“猎犬”等等，这些明显在“世界真相”影响下明显不会进化出的生物却在后室游荡横行，我相信，凭借这几个实体的特征，我们就有希望证明后室是由“世界假相”构成的。
四：切出（入）理论
众所周知，在我们生活的这片区域，流浪者是可以使用“切出入”这样的方式进行在层级之间的移动。但切出入的表现特征是却是如同“在游戏之中卡了bug一般”，这令人感到匪夷所思。
很明显，前厅中绝对不可能出现这样的现象，这正是因为前厅是一个由“世界真相”所组成的世界，而后室的表现特征与之相悖，就会出现像“切出入”这类完全无法用自然科学理论所解释的现象。
五：层级之间的非连续性
前厅中的空间和时间是连续的，遵循着物理定律和因果关系。然而，后室中的层级之间却表现出明显的非连续性。
流浪者可以通过切出（入）的方式在不同的层级之间移动，这种移动方式完全打破了前厅中的空间连续性。例如，一个流浪者可能从层级A切出，却意外地进入层级B，而这两个层级之间并没有任何物理上的连接或过渡。
这种非连续性的现象在前厅中是不可能发生的，因为前厅的空间和时间是严格按照自然规律运行的。那么也就可以说，后室的运行规律不同于前厅。
六：层级内部的逻辑矛盾
后室中的许多层级内部存在着明显的逻辑矛盾。例如，某些层级可能同时表现出极端的寒冷和炎热，或者在同一空间内存在多个相互矛盾的时间线。
这些逻辑矛盾在前厅中是不可能存在的，因为前厅的物理定律确保了逻辑的一致性。后室的这些矛盾却成为了常态，甚至在某些层级中，逻辑矛盾本身就是层级的一部分。这种逻辑上的混乱在前厅几乎不会出现。
七：层级的时间流速差异
后室中的不同层级之间，甚至同一层级的不同区域之间，时间流速可能存在巨大的差异。在前厅中，时间是均匀流动的，遵循着相对论的规律。
可是，某些层级中的时间可能流逝得极快，而另一些层级中的时间则可能几乎停滞。这种时间流速的差异在前厅中是不可能存在的，因为前厅的时间是按照“世界真相”所运行的。后室中的这种时间流速差异也是异于自然规律的。
八：层级的环境突变
后室中的层级环境可能会突然发生剧烈的变化，这种变化往往是毫无预兆的。例如，一个原本稳定的层级可能会突然变得极度危险，或者一个原本危险的层级可能会突然变得宜居。
这种环境的突变在前厅中几乎不可能出现，因为前厅的环境变化是遵循人类所熟知的“世界真相”的，通常是渐进的、可预测的。而在后室中，环境的突变时常发生，说明支持后室的理论基础与前厅是完全不同的。
九：层级的主观性影响
后室中的层级环境可能会受到流浪者主观意识的影响。例如，某些层级的环境可能会根据流浪者的恐惧、欲望或记忆发生变化。这种主观性影响在前厅中是不可能存在的，因为前厅的环境是客观存在的，不受个体主观意识的影响。
与前厅明显不同的是，主观性影响成为了层级环境的一部分。这种主观性影响说明后室的部分层级完全不会按照“世界真相”进行运转。
十：层级的无限扩展性
后室中的层级似乎是无限扩展的，流浪者永远无法探索完所有的层级。这种无限扩展性是绝对不会适用于“世界真相”下所影响的世界的，因为在人类的认知以及自然规律的认定下，一个空间是不会无限拓宽的。尽管宇宙可能无限扩展，但其扩展是遵循物理定律的。
然而，在后室中，层级的无限扩展在不同的层级中却十分常见，例如广为人知的Level 11就是一个不符合“世界真相”的已知层级。这种无限扩展性进一步证明了后室并非由“世界真相”所构成。
结论
通过上述十个观点，我们可以清晰地看到，后室的空间、时间、逻辑、环境等方面都与前厅有着本质上的不同。
各个层级的属性各不相同，有些层级的性质自然也可以反驳本观点，在能够将所有层级属性解释透彻前，本观点仅作为参考，观点发布者以及撰写者不表明任何意见。
黑日现象研究所